Občas se ve společnosti najde eskamotér, který si myslí, že se všema vyjebe a všem ukáže, jaký je kabrňák. O jednom takové se v poslední době mluví a píše v novinách. Je to vážně pašák, posuďte sami.
Když přejmenujeme firmu a pak vyvedeme aktiva jako třeba název a ochrannou známku, firmu pošleme do konkurzu a věřitelům ukážeme vztyčený prostředníček, tak tomu se říká myslím poškozování věřitele.
{ 11 comments… read them below or add one }
už dospieva nielen vekom ale aj podnikateľsky
pokial si vybavil zavazky voci veritelom, je to ok.
pokial nie, chlapec asi nechape, ze trestnu zodpovednost nesie on ako konatel, nie ako sro:) teda likvidaciou sa nic nemeni.
Jan Řežáb se učí od velkých mistrů a jsem přesvědčený, že Redboss/MLiven/Technologico nebyl jeho poslední tunel a že najde v budoucnu ještě mnoho důvěřivých zaměstnanců a dodavatelů. Věřím proto, že se vyplatí jeho počínání dál sledovat
[2] – mno bohuzel jednak sve zavazky nevyridil a dluzi kde muze a druhak bohuzel ruci s.r.o. a ne on.
do konkurzu pujde s.r.o. a veritele si rozdeli 200k ze zakladu firmy (protoze vic redboss s.r.o. uz fakt nevlastni)
Tak takhle to je:
http://img117.imageshack.us/my.php?image=redtu9.jpg
Holt je pan Režáb mladej, ale šikovnej… Nám ostatním nezbývá než zůstat u svých soustruhů
Taky myslím že o něm v brzku ještě určitě uslyšíme.
Do konkurzu sice půjde RedBoss s.r.o., ale pan jednatel může jít před soud třeba za porušení povinností při správě cizího majetku.
Mimochodem to že se musí složit 200k základní kapitál při zakládání firmy neznamená, že firma musí takovou částkou disponovat. Základní kapitál je majetkem firmy a firma ho může použít třeba na pronájem kanceláří, takže klidně během pár měsíců může mít nulu.
To si take myslim, byt nejsem kovany v obchodnim pravu.
samozrejme, pokial by to fungovalo, ako si mysli „rezna“, spolocnost by sa za par rokov zhrutila, stacilo by totiz zalozit sro, kupit tovar na fakturu, poslat spolocnost do krachu a tovar by bol tvoj. nie, konatel ma obchodnopravnu a trestnopravnu zodpovednost za ukony pod ktore sa podpisal.
teda napr. nevyplatene zavazky sa mozu dostat pred sud a su nato paragrafy.
ved aj ine zname osobnosti podobnym sposobom potopili firmy a aj tak ich to dostihlo. rozhodne zakladne imanie nie je komplet cela zodpovednost voci veritelom
to sa da ist pri dobrom tlaku aj tak, ze sa bude musiet vratit k rodicom a jedes do konca zivota z prijmov uvidis len kusok. nie je prvy ani posledny.
pan podnikatel se nam vybarvuje
. I kdyby mel ze zakonneho hlediska vsechno v poradku, z moralniho nikoliv
Leave a Comment